我们仰望，天空之上，有多少大象在欢乐地飞奔。昨日没买，望指数兴叹，今日却相逢在跌停的路上。股市已被绑架，大起大落，有散户的地方，只剩忧伤......　　散户的忧伤几人能懂。昨日开盘，沪指剧震10%大跌3.34%，逾1500股跌停；创业板指收跌7.91%失守2700点，三天跌逾20%。　　作为新进场的菜鸟，笔者我就是一茶几，摆满的都是"杯具"。体会着一种涨叫看别人涨，有一种跌叫进去就跌，有一种行情叫满仓踏空，有一种经历叫没有在牛市里赔过钱的不足以语人生悲哀。　　相比股市的失意，最近关于性价比PK的LED产品系列篇的稿子也并未让笔者我感到一丝的得意。写在LED网的球泡篇--《大牌来了！国内外照明巨头LED球泡性价比PK》和灯管篇--《国际范遇上中国风LED灯管性价比谁更会玩？》的关注度，笔者我心也如股市，有种上天台的冲动。　　尽管关注度不高，但是好过股市的落寞和失意，毕竟还是有一些关注这块的小伙伴们。为此，LED网本期持续发力，针对家居照明必备的LED吸顶灯价格统计，文章中以18w左右的吸顶灯作为对比，存在16、20w的产品主要是第一，该企业没有这个瓦数产品，第二，性价比差异相近。　　本次数据统计包含飞利浦、欧司朗、松下3家国外照明巨头企业，佛山照明、欧普照明、雷士照明、阳光照明4家国内传统照明巨头以及木林森、勤上、长方照明3家新兴LED照明企业的LED吸顶灯数据，以供大家解读。　　作为价格战最为激烈的中国市场，国外企业要进入中国市场，是否不仅仅要一种一进就跌的感触，而是要有打性价比的决心呢？而究竟国外巨头能跌多少？国内国外，孰才是性价比的王者呢？　　国外厂商价格统计图：　　（数据来源：天猫由中国LED网统计）　　国内企业价格统计图：　　（数据来源：天猫由中国LED网统计）　　通过上面两个图，不知道你看出什么门道没？小编看到了价格上差距还是有点，除了这些你们看到什么了呢？　　撇开国内外差距，我们对比国内的几大厂家，看看他们的差距有多大？据几家18W的吸顶灯对比，也许配件存在一定的差异导致价格的不一，但是总体的价格差距跟国外与国内相比，还是一个很合理的价格区间，此为笔者拙见，不知道你对这个价格的差距如何看待？　　国内厂家18W吸顶灯的价格统计图：　　（数据来源：天猫由中国LED网统计）　　（文/中国LED网skavy）更多LED相关资讯，请点击中国LED网或关注微信公众账号（cnledw2013）。

  或许，我们会期望拥有100分的市场，但现实中的市场总是和想象中的不太一样。然而，究竟实际市场和理想市场差别在哪?在市场不景气的环境之下，厂商该如何携手，共同打造理想市场? 市场景气度调查分析 企业心中的市场景气度：★★★ 商家心中的市场景气度：★★★ 日前，针对当前的照明灯饰市场，对全国部分企业和商家代表进行调查统计得知，以五颗星为标准，在企业和商家心中，当前市场景气度均为三颗星，市场景气度一般。其中，市场不景气主要表现在：1、宏观经济大环境不乐观;2、传统市场受电商冲击大;3、行业竞争压力加大;4、市场客流量急剧下降;5、房地产持续低迷，商品房空置率高;6、行业洗牌不断加剧…… 另外，市场景气度为3颗星，市场热点主要体现在：1、LED市场持续升温，容量较大;2、市场刚需依旧;3、商照市场被看好;4、三、四线市场逐渐扩大;5、工程市场稍有回暖…… A、照明灯饰市场现状如何? 近日，大照明全平台对全国部分终端市场进行了调研，从反馈信息得知，各地市场均存在不同程度的问题，其中包括：产品价格战激烈;产品同质化严重，低端产品充斥市场;照明市场长期过度开发;厂商生存空间越来越小……在此背景之下，行业整合和洗牌将不断加剧，缺乏竞争优势的企业将遭到社会淘汰。总体上，终端照明灯饰市场朝着规范化、多元化方向发展。 首先，经营模式向多元化发展。随着互联网的快速发展，照明行业电子商务迅速成长，成为照明厂商不可忽视的经营模式之一。如今，厂商如果只经营传统渠道，其必然受到电商的巨大冲击，而必须发展多元化的经营模式。南宁市友惠电力有限公司总经理王露梅表示，电商是行业较大的变数之一，厂商如何利用电商促进终端销售才是长久之计，这将关系到品牌渠道的稳定性。 其次，企业价格战持续升温。近期，以佛山照明、木林森照明、欧普照明和本邦电器等知名品牌企业为主的T8灯管价格战打响，在照明行业引起了巨大轰动。据了解，下半年，品牌企业价格战还将持续发酵，产品价格或将更低，激战更为猛烈。对此，金陵照明营销副总经理仝强表示，今年，照明市场已经进入了“血战&dquo的年份，各厂商纷纷加入价格大战。 最后，行业并购整合是趋势。今年，“并购&dquo、“整合&dquo等词语均已成为照明行业最热门的词语之一，行业并购整合是当前行业趋势所在。未来的照明市场，仍将是“适者生存&dquo，创新型企业将获得持续、稳定成长，而一些缺乏竞争力的中小企业将为行业所淘汰。北京乐享生活照明电器商贸总经理刘磊认为，当前，照明行业已进入洗牌的关键时期，企业在洗牌，商家也在洗牌。 B、市场业绩没做好，谁的责任更大? 1、各方执一词，离“赢&dquo有距离 区域市场建设，无论对于企业还是商家来说都尤为重要，是厂商双方共同发展，实现共赢的纽带。对企业而言，区域市场做得好，才能深拓该区域市场，将自身品牌扎根于终端，提升企业知名度;对商家而言，区域市场是其取得主要销售业绩和赖以生存的重要基地。如果区域市场做得好，厂商双方都能从中获利，其中合作是成功的。然而，区域市场一旦没有做好，这又是谁的责任?厂商双方说法各有不同。 针对此问题，大照明全平台对全国部分厂商调查得知，在企业心中，50%的企业认为，区域市场建设的责任在于厂家，而认为是厂商共同责任的则占据50%，认为是商家责任的占比为0。而在商家心中，对于区域市场责任，认为是厂家责任的占17%，认为是商家责任的也占17%;还有66%的商家认为，这是厂商双方的共同责任。通过以上数据可知，面对区域市场建设，更多的企业认为这是自身问题，且不会将责任单方面推向于商家;而同样面对区域市场建设，商家相比厂家则更为“任性&dquo，他们除了认为区域市场是自身责任和厂商双方责任，还“勇于&dquo将责任单方面推向厂家。